האם יצליחו רבנים ואישי ציבור לרדוף צדק ולחתום על העצומה הבאה עבור בנינו עמירם הי"ו?
קראתי את מודעת התמיכה בבנינו עמירם המכירה בהודאה שהוצאה בעינויים קשים מבנינו כפי שאכן בית המשפט הכיר והוא עצמו פסל כמה מהודאותיו ושמחתי והתרגשתי לראות רבנים אישי ציבור ואקדמיה שחיים ונושמים צדק צדק תרדוף, באומץ ובלא מורא.
וכפי שהרב בני לאו נדהם מהשמות שחתמו, גם אני נדהמתי מהשמות הרבים שעדיין לא חתמו ,האם רבנים בישראל מוכנים לקבל הרשעה של אדם על בסיס הודאה שהוצאה ממנו בעינויים? וכי הם לא מכירים את הכלל ההלכתי בתלמוד שאין מענישים אדם על פי עדותו שנפסק להלכה ברמב"ם?
האחיזה של הרב בני לאו בסימנים המוכמנים גם אם לא נניח שהם הושתלו ע"י חקירות רבות בעינויים רבים ,האם הרב מוכן להורות להשיב אבידה על בסיס סימנים כה חלושים ורפויים כפי שזכו לביקורת מאנשי משפט, כמו צבע בקבוק או צד פתיחת החלון שיש רק 2 או שלוש אפשרויות?
האם מסקנת הסוגיא במסכת יבמות שמבררת את איכות ועצמת הסימנים, תואמת את קבלת הסימנים המוכמנים על ידי בית המשפט? האם חיינו ואורך ימינו הם מתורת הנצח שלנו, גמרא, רמב"ם ושולחן ערוך או מהשופטים שהעידו על עצמם שבתלמוד לא עיינו? האם אנו חיים, כותבים, חותמים על בסיס תורת ד' או על בסיס רועי שרון כותב הספר "ואינקמה", אולי עיתונאי אבל לא תלמיד חכם וגם לא משפטן ועליו מוצא הרב בני לאו להיסמך?
קראתי את מודעת התמיכה ונדהמתי משמות הרבנים שלא חתמו, עדיין… הרי הסוגיות בנושא שמדברות על "אין אדם משים עצמו רשע" ואין מענישים אותו על בסיס הודאתו לא חלמו לדבר על הרשעה על בסיס הודאה שהוצאה בעינויים, כי זה דבר "שאין הדעת סובלת אותו" כדבריה של פרופסור טליה אינהורן האמיצה, הרודפת צדק!
קראתי את מודעת התמיכה בבנינו ונדהמתי מכל שמות הרבנים שלא חתמו עדיין….האם קראו את פסק הדין שזיכה את רומן זדורוב, גם הוא הורשע ברצח, גם הוא שיחזר, אגב הוא לא עבר מעט שבמעט מהעינויים שעבר בנינו, לשופט קולא היה האומץ לפתוח בשתי הלכות ברמב"ם ולזכות אותו – דבקות באמת ובצדק !
הרב בני לאו קורא לרבנים לקרוא את פסק הדין, אחלה, גם אני, אבל בעיניים של לומדי גמרא ופוסקי הלכה ובעיניים כאלו תמצאו שבית המשפט דן דיני נפשות על פי אומדנא והשערה , גם מציע לקרוא את הערעור המפורט שכתב עו"ד אביגדור פלדמן וגם לקרוא את ספרו של פרופסור למשפטים בועז סנזרו ( בועז= אותיות בו עוז, גילוי נאות אינני מכיר אותו) שנקרא "הרשעת חפים מפשע בישראל ובעולם – גורמים ופתרונות" , הוא ביקר רבות את הרשעתו של בנינו, כדאי גם לקרוא את מאמרה של חגית לרנאו בשם הודאות שווא הרשעות שווא, רבנים לא אמורים ללכת פתי ושבי אחרי פסקי דין של בית משפט מחוזי ושל בית משפט עליון כאשר דגל שחור מתנוסס מעליהם, הסנגוריה הציבורית כולה רצתה להצטרף לערעור של בנינו לבית המשפט העליון אבל חלק מרבני ישראל בוחרים אחרת ?…אכן כן קראתי את העצומה למען בנינו ונדהמתי מכל השמות של רבנים שעדיין לא חתמו. פרופסורים למשפטים רבים מבקרים את הרשעתו ואת תנאיו ואתם ? עדיין.
רבנים צריכים וחייבים לרדוף את הצדק והאמת, אשרי החבורה המופלאה של יהודים יקרים אולי פשוטים , אולי לא רבנים של מטה צדק לעמירם שמעוררים את כולנו ואת הרבנים שעדיין לא אזרו עוז ואומץ לחתום ולתבוע צדק לעמירם ולקיים בנפשנו לא תגורו מפני איש, אז אני איתך הרב בני לאו וקורא לרבנים לקרוא מחקרים, פסקי דין, סוגיות בגמרא אבל כפי שרבנים צריכים לקרוא וללמוד בשום שכל, בבירור ובעיון, האם בעצומה הבאה נזכה לראות עוד שמות שאולי ידהימו את הרב בני לאו אבל יהלמו הלימה הרמונית את מה שההמון והנוער, חש בבריאות חייו ואומץ ליבו, נכון שלא יהיה לכם קל בתקשורת ומיד תופיע המילה "קיצונים" אבל יהיה לכם טוב עם מי שציווה שלא תגורו ומי שציווה שצדק צדק תרדוף ועם ציון שבמשפט תיפדה.